viernes, 4 de septiembre de 2009

Letras en movimiento: Closer


Con una mirada mordaz, divertida y dolorosa sobre las relaciones modernas, Closer nos cuenta la historia de cuatro desconocidos y de sus casuales encuentros. Son personajes modernos, hedonistas, adictos a la recompensa inmediata, marcados por el miedo a sufrir, que buscan de manera insaciable un placer imposible. Se podría resumir Closer como una historia de amor para adultos. “¡¿Se puede saber qué hay que hacer aquí para tener un poco de intimidad?!”, ese es el grito desesperado de uno de los personajes, tras fracasar en sus intentos por conectar con alguien. Esa es la pregunta que nos deja Patrick Marber. “Más cerca”, ese es el significado literal de la palabra Closer, eso es lo que necesitan ávidamente todos los personajes: estar más cerca, tener intimidad, como sea, a cualquier precio. Los cuatro se buscan y se necesitan de manera compulsiva pero, también compulsivamente, se mienten y se traicionan, se abandonan y se pierden, es una obra sobre las relaciones afectivas o, más bien, sobre la dificultad de tenerlas y la renuncia ante la dificultad. Habla de la incapacidad de amar, de la confusión entre amor y sexo, de la soledad.

Están dispuestos a darlo todo, pero sólo con la condición de que les sea devuelto. Closer es un texto elegante, limpio y ágil en su apariencia. Sus tripas, en cambio, muestran lo más bajo de la condición humana. Terminé de leer Closer, la obra de Patrick Marber que convirtió en película Mike Nichols. En el libro, Alice, su personaje, se muere. Dan, que en la película es Jude Law, se encuentra con Ana para decirle que Alice se murió. La atropella un camión. Delante de Ana se pone a llorar y confiesa “me dijo que se había enamorado de mi porque le quitaba las orillas a los panes de mis sandwiches. La verdad, el día que la conocí le había quitado la orilla al pan porque se estaba desmoronando. Yo nunca hacía eso”. ¡Carajo! se enamoro de algo que no era. Detesto idealizar a una persona. Es un camino que no lleva a ningún lado, mas que a la decepción. La persona idealizada no va a poder cumplir las expectativas nunca. Y el idealizador pierde toda perspectiva.

Generalmente nos obsesionamos por cosas bastante absurdas. La forma como alguien te vio un día que estaba borracho. Un par de tetas enormes. Una conversación. La idea de que nuestra vida será más divertida. Como Alice y las orillas de pan. Nos enamoramos de alguien porque pensamos que es de una forma, que es grandiosa, que es maravillosa. Pobre bastardo ese Dan, al que amaban por algo que no era. Supongo que después le empezó a quitar la orilla a sus panes siempre, aunque el güey las amara.


En la pelicula Mike Nichols, nos muestra las vidas y las relaciones de estos cuatro personajes se cruzan y se separan en múltiples escenas entre las cuales pueden pasar seis meses, tres días, o un año. Es el primer paso al mundo en el que nos introduce Closer: un mundo donde el paso del tiempo no significa nada en las relaciones de pareja. La espléndida adaptación de la obra de Patrick Marber es un juego de espejos donde una escena puede ser cortada a la mitad para que otros personajes, en la siguiente, terminen de contarla. Sin embargo, rompe una regla básica del cine: crear personajes con los que al menos el espectador pueda identificarse o, como mínimo, comprenderles. Pero Closer no funciona así: todos ellos nos producen repugnancia, un puñado de subdesarrollados emocionales incapaces de querer a la persona que les ama y, aún más allá, capaces de hacerla daño sin tener en cuenta lo que sienten por ellos. Incapaz de controlar su furia, Larry machacará verbalmente a Anna tras descubrir que se ha acostado con Dan, al que en principio no amaba, sino aborrecía. Dan tiene el amor y el cariño de Alice, pero se librará de ella como quien se quita un chicle del zapato cuando descubre que ser feliz es una sensación para la que él no esta preparado. Según avanza el metraje, el caos y la desesperación aumenta, el amor desaparece y sólo queda un extraño juego psicológico en el que cada uno intentará salvar el barco como puede, caigan quienes caigan en el camino.

La elegante puesta en escena de Nichols contrasta con el guión de Marber, con su inevitable placer que provoca ver a actores famosos escuchar frases como “¿A qué sabe su semen?”. Nichols pide al cuarteto cosas muy difíciles y enseñar sentimientos complicados, pero todos ellos responden, en mayor o menor medida, de una forma realmente notable, sorprende ver un producto de estas características que llegue de Hollywood, un film tan enfocado en la crueldad y el sadismo en la pareja. Por desgracia, esta condición suele jugar en su contra: difícilmente podremos ver una película tan fría como Closer en la que sus personajes son incapaces de querer pero muy capaces de odiar y hacer daño. Nichols y Marber nunca pensaron en ilustrarnos acerca de la felicidad de dos personas (esa felicidad que se supone que está ahí, pero que nunca vemos en pantalla), ni hacer un retrato fiel de las relaciones humanas: sólo querían darnos a entender de qué es capaz un individuo en estos días cuando se siente herido de una forma tan íntima. Y creo que lo han conseguido.

No pongo el libro porque solo estan en ingles ya saben que a ustedes no se les da ni el español, la pelicula aqui:

http://rapidshare.com/files/135272889/fw01-clr.part1.rar http://rapidshare.com/files/135289686/fw01-clr.part2.rar http://rapidshare.com/files/135335229/fw01-clr.part3.rar http://rapidshare.com/files/135347623/fw01-clr.part4.rar http://rapidshare.com/files/135358891/fw01-clr.part5.rar http://rapidshare.com/files/135368868/fw01-clr.part6.rar http://rapidshare.com/files/135377154/fw01-clr.part7.rar

1 comentario:

  1. Me gusta tu comentario, tanto como me gusta la pelicula.. aunq.. ya habia leido algo parecido..
    la cancion es hermosa....

    ResponderEliminar